Арбитражный суд Новосибирской области отказал ТД "Эстар-Ресурс" во включении в реестр требования кредиторов ОАО "Новосибирский металлургический завод им.Кузьмина" (НМЗ) на сумму более 518,9 млн рублей.
29.12.2009 - 11:14
Юристы ТД "Эстар-Ресурс" не смогли документально подтвердить факт неоплаты должником стоимости поставленного товара. Подпись на документах бывшего генерального директора завода Олега Макарова признана поддельной. "Эстар-Ресурс" намерен обжаловать решение суда.
Напомним: в июле 2009 г. НМЗ, оказавшийся в процедуре банкротства, сменил менеджмент. От группы "Эстар" управление компанией перешло к "Металл сервис групп", которая сразу же заявила, что будет стремиться к уменьшению долгового портфеля завода. Как рассказал в начале декабря "КС" новый генеральный директор НМЗ Виталий Пинчук, долговой портфель завода насчитывает несколько миллиардов рублей: "Однако мы не берем на себя всю сумму долга. Идут суды, боремся за каждую копейку, смотрим, откуда взялся тот или иной долг. Наши юристы внимательно изучают ситуацию. Более 2 млрд руб. суд уже признал законными требованиями кредиторов. Тем не менее полагаю, что часть долга нам все-таки удастся оспорить уже в ближайшее время". В этом смысле компания продолжает делать успехи. Один из кредиторов предприятия – ООО "Торговый дом "Эстар-Ресурс" (Москва) – не смог доказать в арбитражном суде обоснованность включения в реестр требований кредиторов НМЗ на сумму более 518,93 млн руб.
Как сообщается на сайте арбитражного суда Новосибирской области, 19 августа 2009 г. ООО "ТД "Эстар-Ресурс" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов НМЗ требования в размере 518,935 млн руб. В качестве обоснования ТД "Эстар-Ресурс" указал на выполнение своих обязательств по договорам поставки перед НМЗ, за которые завод не рассчитался.
Впрочем, у НМЗ совершенно другой взгляд на характер и размер задолженности. По данным завода, на начало октября ТД "Эстар-Ресурс" должен был новосибирскому предприятию 1,36 млн руб. "В судебном заседании 5 ноября представитель должника пояснила, что не согласна с размером заявленного требования… На листах дела 11–18 вызывает сомнение подпись бывшего директора Олега Макарова, в связи с чем представитель должника заявила ходатайство об истребовании у заявителя транспортных накладных, подтверждающих факт поставки продукции в адрес должника, и о вызове в качестве свидетеля Олега Макарова – руководителя должника в период с 8 мая 2008 по 6 октября 2009 г.", говорится в сообщении суда.
На заседании суда 4 декабря Олег Макаров заявил, что на документах, представленных заявителем в материалы дела, стоит не его подпись, хотя и похожая. Товарные накладные, транспортные квитанции, подтверждающие факты получения товара непосредственно НМЗ, в суд представлены не были. Как результат арбитражный суд отказал в удовлетворении требования ТД "Эстар-Ресурс".
Представитель ТД "Эстар-Ресурс" заявил "КС", что компания будет обжаловать решение суда. -- Торговая система Металлоторг