Новости металлургии
16.08.2013 - 17:20
Причины переноса судебного разбирательства пока не уточняются. Металлургическая компания оспаривает майское решение арбитражного суда Вологодской области, отказавшего ей во взыскании неосновательного обогащения за январь-декабрь 2010 года. Исковые требования "Северстали" были обусловлены тем, что, по ее оценке, в спорный период МРСК оказывала ей услуги по передаче электроэнергии, не имея законных оснований для эксплуатации электросетей, однако арбитраж пришел к противоположному выводу.
В судебном акте указывается, что "суд, оценив имеющиеся в материалах дела документы и обстоятельства дела в их совокупности, <…> принимая во внимание фактически сложившиеся между ОАО „МРСК Северо-Запада" и ОАО „ФСК ЕЭС" отношения по использованию объектов ЕНЭС, <…> а также тот факт, что спорные объекты были учтены РЭК Вологодской области при установлении тарифа на передачу электрической энергии для ОАО „МРСК Северо-Запада", <…> приходит к выводу о том, что именно ОАО „МРСК Северо-Запада" оказывало услуги по передаче электрической энергии с использованием спорных объектов электросетевого хозяйства".
В решении вологодского арбитража отмечается также, что "истец не доказал факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения".
ОАО "Северсталь" — одна из крупнейших в мире вертикально интегрированных сталелитейных и горнодобывающих компаний. МРСК Северо-Запада объединяет распределительные сетевые компании "Архэнерго", "Вологдаэнерго", "Карелэнерго", "Колэнерго", "Комиэнерго", "Новгородэнерго" и "Псковэнерго". -- Big Electric Power News
Источник: www.advis.ru
Новости по этой теме
В Новости
Всего новостей 157929
ГОД:
МЕСЯЦ:
Подписка на рассылкуЕжедневные новости металлургии в Вашем почтовом ящике |
