Новости металлургии
18.09.2012 - 13:38
Напомним, что Арбитражный суд Москвы в декабре 2011 года отказал в иске Варшавского о признании отсутствующим права собственности Веремеенко на долю "Эстара". В мае решение вступило в законную силу. Теперь Варшавский обжаловал решение в кассационном порядке. Также жалобу подала и компания "Эстар", которая участвует в деле в качестве третьего лица, эта кассация также будет рассмотрена 9 октября.
Варшавский и Веремеенко 14 мая 2005 года заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, однако Веремеенко не оплатил стоимость доли - 25 миллионов рублей, кроме того, ООО "Эстар" не было уведомлено ответчиком об отчуждении доли, сообщил истец в суде. На этом основании Варшавский полагает, что у Веремеенко не возникло права собственности на долю, тем не менее налоговый орган внес изменения относительно состава участников общества в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Представитель Веремеенко заявил в суде, что "Эстар" был уведомлен об отчуждении доли, так как об этом знали все участники общества. Кроме того, документы на внесение изменений в состав участников подавал генеральный директор "Эстара", то есть общество было уведомлено о продаже доли, отметил представитель банкира.
Суд по ходатайству представителя Веремеенко допросил в качестве свидетеля Константина Лепаева, который являлся помощником ответчика. Он подтвердил оплату доли в обществе. Однако суд не посчитал эти показания достоверными, учитывая, что письменных доказательств оплаты доли не было представлено. В решении суд указал, что неоплата доли в уставном капитале не может являться основанием для признания отсутствующим права собственности на долю. -- MetalTorg.ru
Источник: www.advis.ru
Всего новостей 158084
ГОД:
МЕСЯЦ:
Подписка на рассылкуЕжедневные новости металлургии в Вашем почтовом ящике |
