Metaldaily.ru/Новости - 22.10.2010

Одностороннее расторжение ФГУП "ВИАМ" Лицензионного договора с ЗАО "Алкоа СМЗ" признано незаконным.

22.10.2010 - 17:02

14 октября 2010 года Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ФГУП "ВИАМ" в удовлетворении апелляционной жалобы по делу №А40-16967/09-51-197 и оставил решение первой инстанции без изменения, сообщает пресс-служба компании "Алкоа". AEX.ru

Таким образом, ЗАО "Алкоа СМЗ" восстановило свое право на исключительное использование патента "Высокопрочный сплав на основе алюминия и изделие, выполненное из этого сплава" (сплав 1933), охраняемого патентом Российской Федерации №2165995, в течение срока его действия.

В 2001 году между ФГУП "ВИАМ" (ВИАМ) и ОАО "Объединенная компания "Сибирский Алюминий" (ОКСА) был заключен лицензионный договор, по которому ОКСА получила исключительное право на использование изобретения "Высокопрочный сплав на основе алюминия и изделие, выполненное из этого сплава" (сплав 1933), охраняемого патентом Российской Федерации №2165995 (далее - "Лицензионный договор").

В декабре 2001 года ОКСА реорганизовалась путем разделения на 3 организации: (нынешние названия: ЗАО "Алкоа СМЗ" (бывшее ОАО "СМЗ"), ОАО "РУСАЛ САЯНАЛ" и ОАО "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод").

Все права по Лицензионному договору при реорганизации перешли к ОАО "СМЗ" (сейчас – ЗАО "Алкоа СМЗ"). С 2001 года до настоящего времени ЗАО "Алкоа СМЗ" исполняло договор, ВИАМ признавало ее стороной и принимало исполнение.

В 2008 году ВИАМ, после неудавшихся попыток изменить характер договора на неисключительный, в одностороннем порядке зарегистрировал расторжение Лицензионного договора в Роспатенте в нарушение его условий.

ОАО "СМЗ" подало иск к ВИАМ о незаконности расторжения Лицензионного договора в 2009 году.

30 ноября 2009 года Арбитражный суд города Москвы вынес Решение по делу № А40-16967/09-51-197, в котором признал одностороннее расторжение Лицензионного договора незаконным, признал Лицензионный договор действующим между ВИАМ и ЗАО "Алкоа СМЗ" и обязал провести его государственную регистрацию.

ВИАМ подал апелляционную жалобу на указанное решение и подал отдельный иск о признании части сделки ничтожной в Девятый арбитражный апелляционный суд. Суд первой инстанции отказал ВИАМ в удовлетворении иска о признании ничтожной части сделки. 25 августа 2010 года Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ВИАМ в удовлетворении жалобы, говорится в сообщении пресс-службы компании "Алкоа". -- Regions.ru

Источник: www.advis.ru