Новости металлургии
02.06.2010 - 15:47
Что это было?
В производственном плане начало года выдалось для Мариупольского меткомбината им.Ильича более или менее благоприятным. В январе-апреле 2010 года предприятие нарастило объемы производства основных видов продукции на 51-54% по сравнению с аналогичным периодом 2009. Но уже в мае обозначились серьезные проблемы в экономике предприятия. На комбинате заговорили о нехватке заказов в связи с "резким падением спроса" в начале месяца. К тому же ММК им.Ильича испытывал немалые проблемы с наличием свободных оборотных средств – из-за "хронического" невозмещения НДС (в сумме свыше 1,8 млрд грн).
Последний вопрос председатель правления, генеральный директор ОАО "ММК им. Ильича" Владимир Бойко и думал обсудить в конце мая с премьер-министром Николаем Азаровым. Накануне встречи с главой правительства он говорил и о том, что необходима "разработка антикризисной программы в целом по отрасли". Однако своеобразную "антикризисную программу" пришлось срочно разрабатывать самому руководителю комбината.
Его планы нарушились 26 мая, когда в Киеве состоялась пресс-конференция, посвященная якобы продаже возглавляемого В.Бойко комбината. На ней представитель "Формигос Холдинг ЛТД" Борис Подольский заявил, что еще год назад несколько кипрских фирм купили 100% акций ЗАО "Ильич-Сталь", владельца 90,41% акций ОАО "ММК им.Ильича". Сделку осуществили в интересах "неназываемого пока" металлургического холдинга из России. Его дополнил другой представитель анонимного покупателя Илья Горн, выступавший от лица еще одной кипрской компании – "Ривейн ЛТД". По его словам, о заключении сделки не сообщалось целый год, так как это было частью договоренности между продавцом и покупателями.
В.Бойко отреагировал на происходящее еще до начала пресс-конференции, назвав саму ее тему – о якобы продаже им комбината – "враньем". После заявлений Подольского и Горна пресс-служба ММК им.Ильича также опровергла факт продажи акций. "Никто ничего не продавал", – вот эти слова своего гендиректора привел тогда пресс-центр меткомбината. Период полного отрицания сделки, впрочем, продлился недолго. Уже 27 мая руководству предприятия пришлось признать, что за утверждениями представителей кипрских компаний "что-то имеется".
Так, в Мариуполе была созвана и проведена ответная пресс-конференция, на которой В.Бойко сообщил о поступлении на счет ЗАО "Ильич-Сталь" 239 млн грн. от четырех компаний. Эти деньги тут же отправили обратно. "После ознакомления с документами я официально заявляю: это стопроцентные фальшивки и рейдерская атака на комбинат им.Ильича, о подготовке которой я неоднократно предупреждал в течение года. Это была продуманная акция, которая выстрелила", – сказал гендиректор.
Также было заявлено о причастности к этой рейдерской атаке главы Госкомпредпринимательства Украины. Михаил Бродский, мол, "привез" в Мариуполь 25 мая Илью Горна, "которого якобы назначили год назад" директором ЗАО "Ильич-Сталь". Глава Госкомпредпринимательства с ответом не задержался. Отвергнув свою причастность к смене руководства ЗАО, Михаил Бродский подтвердил его продажу. "Мы проверили правильность оформления всех документов, и на основании этого могу сообщить: есть все доказательства того, что год назад – именно в разгар экономического кризиса – господин Бойко продал акции ЗАО "Ильич-Сталь" российским инвесторам", – заявил он на сайте Госкомпредпринимательства.
Представители меткомбината, в свою очередь, объявили скандальную сделку аферой. Последнюю, по их утверждению, провели рейдеры, которые воспользовались ситуацией с "подготовкой правлением комбината ОАО "ММК им.Ильича" персонификации акций и их переоформлением внутри организации арендаторов". А суть "аферы" в том, что "недобросовестный брокер" в интересах рейдеров использовал доверенность и тайно оформил сделку по купле-продаже акций предприятия.
Кому это выгодно?
Упреки в "тайной продаже" и обвинения в "пособничестве рейдерам" не смогли затмить одно весьма существенное обстоятельство. А именно: в прошлую пятницу факт продажи 100% акций ЗАО "Ильич-Сталь" подтвердила ГКЦБФР. Согласно данным из системы раскрытия информации ГКЦБФР по состоянию на 30 апреля 2009 года акционерами ЗАО "Ильич-Сталь" были четыре кипрские компании: "Emorsa Ltd", "Liberani Co. Ltd", "Rewein Ltd" и "Formigos Holdings Ltd". Каждой из них принадлежало по 24,9999% акций названного ЗАО.
Это сообщение вновь активизировало предположения о том, кто мог бы стоять за номинальными приобретателями ЗАО "Ильич-Сталь", а через него – и ОАО "ММК им.Ильича". Если в начале скандала аналитики сильно сомневались в самом факте заключения сделки (в лучшем случае, "речь можно вести не о продаже, но побуждении к ней"), то к концу недели многие из них начали рассуждать о возможной причастности к этим событиям определенных бизнес-групп. Особенно с учетом того, что иные владельцы металлургических бизнесов уже не один год вынашивают идею о том, как бы приобщиться к "металлургии имени Ильича".
В частности, назывались такие игроки горно-металлургического бизнеса СНГ, как "Evraz Group", "Базовый элемент", "Приват", "Смарт-Холдинг" и др. При этом учитывались "склонность к рейдерству" у владельцев тех или иных структур, а также предыдущие места работы г-д Подольского и Горна. Впрочем, представители всех названных бизнес-структур в той или мере опровергли утверждения о своей причастности к "захвату Ильича". А "главный подозреваемый" – совладелец группы "Приват" Игорь Коломойский – прямо заявил в интервью "Украинской правде", что к этим событиям ни он, ни подконтрольные ему структуры никакого отношения не имеют. И что планов относительно Мариупольского меткомбината у него нет и не было.
После этого для обсуждения остаются, по сути, лишь две версии. Первая – та, которую и озвучили на своей пресс-конференции Подольский и Горн. Бойко, мол, все же продал комбинат таинственным россиянам, а сейчас не хочет признавать сделку. Покупателем комбината, по этой версии, наблюдатели называют "неафишируемую российскую бизнес-группу", которая в начале 2010 года уже приобрела контрольный пакет прав на владение корпорацией ИСД. А сейчас, мол, "российские инвесторы" купили более 90% акций ОАО "Запорожстали" и заявили о своих правах на ММК им.Ильича. С учетом этих предположений аналитики и журналисты прогнозируют консолидацию названных активов и появление в украинском ГМК нового лидера черной металлургии с "российской пропиской".
Вторая версия принадлежит гендиректору ММК им.Ильича: все, что происходит сейчас вокруг одного из крупнейших метпредприятий страны, не иначе как дело рук опять же неназываемых рейдеров. А переход акций ЗАО "Ильич-Сталь" к четырем офшорным компаниям – следствие мошенничества и недобросовестности отдельных исполнителей.
Интересно, что обе версии имеют один серьезный недостаток. Чтобы их подтвердить или опровергнуть, необходимо официально рассмотреть события на уровне госструктур (а в случае с "недобросовестностью брокера" – и с участием правоохранительных органов). Пока этого не произошло, многие в Украине могут руководствоваться лишь фактом перехода прав владения на ММК им.Ильича от одного юрлица к другим.
Вот, к примеру, как обрисовал данную позицию на пресс-конференции 31 мая глава Донецкой ОГА Анатолий Близнюк. "Руководство комбината принимало решение о том, чтобы поручить какие-то действия брокеру. Брокер мог быть добросовестным, мог быть беспредельщиком. В данном случае, скорее всего, он беспредельщик. Но я его не могу обвинять! Никто не может быть обвинен, пока нет решения суда на этот счет. Но сделка проведена за 240 с чем-то млн грн. при фактической оценочной стоимости 2 млрд долл.", – цитирует губернатора издание "Остров".
Что ему делать?
Ответ на этот вопрос в Мариуполе начали искать на следующий день после пресс-конференции киприотов в Киеве. Поначалу на комбинате избрали тактику антирейдерского противодействия: усилили охранно-пропускной режим и заявили о намерении защищать его чуть ли не до последней капли крови. Затем последовало традиционное в подобных ситуациях обращение трудового коллектива к высшему руководству страны с требованием оградить ММК им.Ильича от рейдерской атаки.
А после выяснения нюанса с "аферой" на комбинате решили задействовать и властный ресурс. Можно не сомневаться, что за прошедшие выходные В.Бойко провел не одни переговоры о содействии, раз уже в понедельник 31 мая в парламентских стенах был озвучен "вопрос по Ильичу". Народный депутат от фракции коммунистов Николай Кравченко заявил о необходимости срочного рассмотрения случая "рейдерской атаки против ММК им.Ильича" всеми фракциями и комитетами Верховной Рады. Лидер КПУ Петр Симоненко выступил с инициативой создать для этого Временную следственную комиссию. А спикер Владимир Литвин выразил уверенность в том, что для установления истины нужно получить информацию от Минпромполитики, Фонда госимущества и, "возможно, обобщенную от Кабмина". И после этого заслушать вопрос в парламенте. Создание различных комиссий, по его мнению, способно породить излишнюю волокиту.
В этот же день свою заинтересованность проявил и Антимонопольный комитет Украины. Его представители выразили недоумение тем, что сделка могла быть реализована без их ведома. И сообщили о начале проверки по существу: "покупался комбинат или нет, кем, и требовалось ли там разрешение".
Ну а пик административной активности гендиректора ММК им.Ильича пришелся на встречу с главой государства Виктором Януковичем. По ее завершении В.Бойко обрисовал желаемый для себя вариант разрешения проблемы: "Думаю, и Президентом, и правительством будет принят ряд мер с целью защиты коллектива и дальнейшей борьбы с этой рейдерской атакой". Однако куда более знаковыми стали другие его слова, процитированные пресс-службой Президента Украины: "Мы будем объединяться с кем-то, потому что иначе комбинат им.Ильича, не имеющий собственной сырьевой базы, просто погибнет. Определимся, с кем будем объединяться, поскольку мы просто не сможем сами выжить в это суровое время".
Таким образом, идея "экономической самостоятельности комбината" признана изжившей себя – причем устами самого Бойко. А на первый план опять выходит вопрос… о том, чтобы запустить "чужаков" на предприятие. И в этом отношении инициированный киприотами скандал с продажей Мариупольского меткомбината им.Ильича вполне может породить довольно причудливые очертания подобного "объединения". Пока же Владимир Семенович вернул коллективу предприятия некоторую веру в "помощь властей" и… 100 млн грн. возмещенного НДС. -- ИА "Минпром (Украина)"
Источник: www.advis.ru
Новости по этой теме
В Новости
Всего новостей 164994
ГОД:
МЕСЯЦ:
Подписка на рассылкуЕжедневные новости металлургии в Вашем почтовом ящике |
