Новости металлургии
17.08.2009 - 17:09
Таким образом, суд отклонил иск "Метахима", который пытался взыскать убытки из-за недопоставок сырья в 2008 году.
Ранее сообщалось, что столичный арбитраж в июле удовлетворил аналогичный иск "Метахима" к "Базелцемент-Пикалево" о взыскании 175,7 миллиона рублей.
В 2004 году "Метахим" заключил долгосрочный контракт на поставку карбонатного раствора сроком на 25 лет с глиноземным предприятием, которое тогда принадлежало компании СУАЛ. В 2008 году это предприятие было продано "БазэлЦементу" и получило название "БазэлЦемент-Пикалево". Как заявил "Метахим", в 2008 году "БазэлЦемент-Пикалево" недопоставил партнеру половину законтрактованного объема сырья. Это и стало причиной обращения "Метахима" в суд.
"БазэлЦемент" называет причиной конфликта условия договора, заключенного в 2004 году с прежними владельцами глиноземного производства в Пикалево, и полагает, что свои обязательства перед "Метахимом" выполнил.
Договор 2004 года был заключен по фиксированным ценам, они были изменены в июне 2009 года при содействии правительства РФ и подняты на 60%.
Спор хозяйствующих субъектов привел к остановке градообразующих предприятий в Ленинградской области.
Социальные протесты в Пикалево привлекли внимание федеральных властей. Владимир Путин в июне лично посетил Пикалево и, раскритиковав горе-бизнесменов, заставил их погасить задолженность по зарплате и запустить остановленные мощности. -- РИА Новости - Недвижимость
Источник: www.advis.ru
Новости по этой теме
В Новости
Всего новостей 157929
ГОД:
МЕСЯЦ:
Подписка на рассылкуЕжедневные новости металлургии в Вашем почтовом ящике |
